“天琴一号”发射 到天上探测引力波长征才迈第一步?

“天琴一号”发射 到天上探测引力波长征才迈第一步?

  “天琴一号”成功发射

  到天上探测引力波,万里长征才迈出第一步?

“天琴一号”技术试验卫星研制现场。航天科技集团五院供图

  继“太极一号”之后,我国又一颗用于引力波探测研究的卫星“天琴一号”迎来“首秀”。

  近日,“天琴一号”技术试验卫星在太原卫星发射中心成功发射,标志着我国“天琴”引力波探测计划的首颗技术验证卫星成功启航,开启了它的空间引力波探测技术的探索之旅。

  “天琴计划”是由中国科学院院士、中山大学校长罗俊于2014年提出的、以中国为主导的国际空间引力波探测计划。作为“天琴计划”的先行军,“天琴一号”技术试验卫星由航天科技集团五院航天东方红卫星公司抓总研制,该星肩负着对无拖曳控制技术、惯性传感器技术、高精度激光干涉测量技术等在轨验证的使命,是空间引力波探测的探路者。

  1916年,爱因斯坦基于广义相对论预言了引力波的存在。通俗来讲,因为质量的存在,物体边界处会发生时空弯曲。引力波就是时空弯曲中的涟漪,当引力波通过的时候,物体之间的距离就会发生有节奏的增加和减少,引力波探测对于研究宇宙的起源、发展、演变意义重大。

  2016年年初,美国的LIGO地面应力波探测装置首次直接探测到了引力波,找到了验证爱因斯坦广义相对论的“最后一块拼图”,在国际上掀起了引力波探测研究的热潮。

  为什么地面上都已经探测到引力波了,还要到太空去探测?

  “地面上由于激光干涉测量臂长的限制,只能探测到高频引力波,要探测到更宽域的低频引力波,只能到太空中去,形成长达数万公里到数百万公里的干涉臂长。”“天琴一号”技术试验卫星总设计师张立华告诉记者,引力波探测将提供一种全新的天文观测手段,成为人类观测宇宙、了解宇宙的新窗口。

  正是在这样的背景下,我国谋划实施空间引力波探测项目。其中,国家航天局面向前沿高精度空间探测共性技术,批准了“天琴一号”卫星项目的实施。

  “天琴计划”拟在地球轨道上部署3颗卫星,组成臂长十几万公里的等边三角形编队,构成空间引力波探测天文台,通过激光干涉测距系统来精确测量处于卫星内部的检验质量之间距离的微小变化,实现探测引力波的目的。

  张立华说,空间引力波探测带来了极大的技术挑战,很多技术指标高于现有水平数个量级。因此,必须循序渐进、分步实施,通过技术试验卫星验证相关技术,待关键技术取得实质性突破以后,再去研制能够在空间探测到引力波的卫星系统。“天琴一号”技术试验卫星担负的正是这个使命。

  “地面上的干扰因素比较多,尽管我们通过一些间接的测试,加上一些仿真分析,能够对相关指标进行综合评价,但只有到轨道环境中才能得到更好的验证,这也是发射‘天琴一号’的初衷。”张立华说。

  值得一提的是,在“天琴一号”技术试验卫星项目研制过程中,我国首次采用部委、地方、高校、企业共同联合研发科学试验卫星的方式,国家航天局为工程总体管理单位,中山大学为用户单位,航天科技集团五院航天东方红卫星公司为卫星总体负责单位,试验载荷分别由中山大学、华中科技大学等国内有关单位研制。

  张立华说,这颗卫星是整个“天琴”引力波探测计划的首颗技术验证星,只是“万里长征的第一步”,距离最终实现空间引力波探测目标还有很长的路要走,“当然,这一步的技术验证,将为未来技术发展提供有价值的参考,也是至关重要的一步。”

  贺喜梅 中国青年报·中国青年网记者 邱晨辉 来源:中国青年报

【编辑:孙静波】

亲历香港:暴力冲破“围栏”的民生之痛

亲历香港:暴力冲破“围栏”的民生之痛

  亲历香港:暴力冲破“围栏”的民生之痛

  新华社香港12月30日电 题:亲历香港:暴力冲破“围栏”的民生之痛

  新华社记者

  42公里,是一次马拉松的距离,也是香港修例风波发生至11月,被拆除毁坏的交通隔离栏的总长度。

  暴徒一次又一次冲破这些保障秩序和安全的“围栏”,扰乱交通,阻断市民生活和工作,打击工商百业运营,甚至伤及无辜性命。暴力泛滥致使香港民生陷于困局,经济落入低谷,几代人积累的成果被消磨,城市发展的脚步受阻滞。

  然而,这个长度仍在增加。近乎恐怖主义的暴行还在引发民生祸患,持续上演的暴行已使香港曾经享誉国际的有序和安全几近破碎。暴徒瘫痪交通干线,占领大学,纵火,打砸,袭击伤人;大范围交通停摆、学校多日停课、诸多商业活动和公共服务中断……昔日闪亮的“东方之珠”被暴力蒙上了一层阴影。

  11月16日,香港金钟地区,记者在跨入过街路口的瞬间被一辆出租车撞倒在地。那一天也是香港交通干道被暴徒持续阻塞的第六天,红磡跨海隧道无法使用。绕行的车流和人流汇聚在繁忙的金钟交通枢纽,路面上用以保障交通秩序的隔离栏也被暴徒拆除。平日的井然秩序难以得到保障,不论是司机还是行人,日常出行的风险都大大增加。

  冲破“围栏”的暴力更是让不少人遭受到永久性的伤害:遭遇砖块袭击的清洁工已经离世;被纵火烧伤的市民一度挣扎于死亡边缘;颈部受到割伤的警长终生无法修复损坏的声带……

  “动用暴力的人一直标榜所谓民主,但是因为他们,普通市民无法正常工作和生活,甚至表达不同意见也会遭遇生命危险;因为他们,普通市民的权利和自由受到践踏,往日的安全感不再,只有强烈的不安和压抑。”一位香港土生土长的中年女士说。

  愈演愈烈的暴力耗费了大量警力,亦让社会守法意识下降。香港特区政府警务处信息显示,香港恶性犯罪数量激增,仅10月抢劫案就接近一日一宗。

  12月24日晚,蒙面暴徒于圣诞节前夕在包括尖沙咀、旺角、沙田和元朗在内的香港多区非法集结并暴力破坏。暴徒破坏交通灯、设伞阵、堵路、破坏商场店铺、纵火,甚至冲击警务人员,严重扰乱社会秩序。

  在香港多个传统商圈,记者目睹了喧嚣的示威和肆意的违法行径,它们与整座城市精心营造的节日氛围背道而驰,将本应红火的假期变成了黑色。

  一如特区政府财政司司长陈茂波所言:过去半年的社会动荡严重打击香港经济,今天的香港,已承受不起更多的暴力与仇恨。

  今年上半年,尽管受到外部经贸环境困扰,香港经济仍然保持了0.5%的同比增幅。但是进入下半年,特区政府已经两度下调全年增长预测至-1.3%,这将是香港时隔10年重现经济年度负增长。

  数据显示,11月访港旅客人次进一步同比暴跌56%;10月香港零售额同比跌幅扩大至24.3%的历史纪录;10月私人住宅售价连续环比下跌5个月;目前香港整体失业率已从上半年2.8%的水平升至3.2%,餐饮行业失业率甚至达到6.2%,创八年来新高。

  财政司强调,未来政府会在250亿港元的支援措施基础上,继续采取经济扩张政策,即便今年预计出现15年未见的财政赤字,依然会利用过往积聚的盈余支撑经济和减轻民生痛楚。但是,市场状况如果不能迅速改善,新年过后香港可能出现倒闭潮。

  陈茂波表示,如若香港不能摆脱暴力和瘫痪阴霾,对香港信心已经减弱的国际投资者可能失去等待香港复原的耐性,一去不复返,香港失去的将是长远的未来。届时,政府如何投入公帑,也难以刹停经济下行之势。

  “捣乱的人要沦落,却拖累全部香港人一起埋单。往年圣诞节街上都是世界各地的人,现在香港人都不出门了。下半年我的收入下降了2/3。”一位黄姓出租车司机载着记者行驶在曾经熙攘的铜锣湾,失望的心境溢于言表。

  养老保障不足、房价高企、年轻人向上流动难、贫富差距大……修例风波的发生,亦折射出香港社会一些深层次矛盾和问题亟待解决。

  《全球房价负担能力调查2019》显示,香港房价位居全球最贵,房价对家庭入息中位数比率达到20.9倍。特区政府12月公布数据显示,2018年香港整体贫穷率为14.9%,其中长者贫穷率为30.9%,青年人的贫穷率连升三年至9.3%,为10年新高。

  香港经济学会顾问刘佩琼表示,香港作为以服务业为主的小型经济体,能够提供的创富机会难比内地,以住房为核心的压力还使市民提升生活品质的几率降低,久而久之,青年难觅上升通道,中产向下滑落。

  特区行政长官林郑月娥表示,政府会持续努力,研究破解社会深层次问题和应对经济下行,但是香港一定要恢复秩序,香港的前行需要平静的环境。

  国家亦在不断落地惠港政策,进一步支持香港融入粤港澳大湾区建设等发展大局,为“东方之珠”的长远之计、香港居民尤其是年轻人的未来拓展空间。

  越来越多的民众也在通过守护香港的行动表达一个信念:暴力终将导致家园的沉沦,发展才是解锁桎梏的钥匙,在香港来到十字路口,必须携手铸牢阻挡暴行的“围栏”!

【编辑:罗攀】

美国脸书被巴西政府罚款660万雷亚尔 因泄露用户信息

美国脸书被巴西政府罚款660万雷亚尔 因泄露用户信息

当地时间12月30日,巴西司法部宣布对美国脸书公司处以660万雷亚尔(约合人民币1150万元)的罚款,原因是该公司不当共享用户数据。

当天,巴西司法部发表声明称,自去年脸书公司陷入数据泄露丑闻后,巴西作为脸书在全球的第三大市场也随即就此事件展开调查。调查后发现,脸书允许应用开发者在用户不知情的情况下,访问并处理脸书上的用户个人信息。这是巴西政府今年来首次对脸书处以罚款。脸书目前对此事尚未予以回应。

2018年3月,脸书遭遇自创建以来最严重的用户数据泄露事件之一,脸书被爆出与咨询公司剑桥分析公司违规分享8700万用户数据。此后,包括美国、英国、巴西在内的多国政府相关部门宣布介入调查。英国监管机构曾于2018年10月就这一事件对脸书处以50万英镑罚款;2019年7月,美国司法部和美国联邦贸易委员会发布联合声明,同意与脸书公司就保护用户隐私达成一项为期20年的和解协议,内容包括脸书赔付50亿美元罚金,并接受美国联邦贸易委员会的进一步监管。(央视记者 彭哲)

责编:包睿一

春运返程火车票迎抢票高峰 这些热门线路最抢手!

春运返程火车票迎抢票高峰 这些热门线路最抢手!

  客户端北京12月31日电 春节返程高峰正月初五(2020年1月29日)的火车票今日将正式开抢。据预计,2020年春运,返程客流将在正月初六和正月十五前后出现双高峰。返程车票中,北、上、广、深方向的车票最为抢手,旅客需提前做好抢票准备。

资料图 张炯 摄
资料图 张炯 摄

  返程火车票今起开抢 这些线路最热门

  2020年1月29日(正月初五)和1月30日(正月初六)将迎第一波节后返程高峰。

  按照铁路春运火车票互联网和电话订票提前30天发售,车站售票窗口、代售点提前28天发售的规定,今天起,全国铁路将通过互联网(手机客户端)和电话订票方式,开售农历正月初五车票。

  2020年春节是近8年最早的农历新年,铁路部门分析,由于春运来得早,大中专院校学生和务工人员返乡将会较为集中,节前学生流、务工流、探亲流高度重叠,预计客流高峰将呈现来得早、时间长、峰值高等特点。

  节后学生返程客流与务工流、探亲流错位,返程客流预计在1月30日(正月初六)和2月8日(正月十五)前后出现双高峰。

  另外,根据飞猪平台火车票预约情况,春运回程高峰将出现在大年初五至初八,选择初六返程的人最多。

  春运回程高峰期间,热门车段前十的到达站同样被北、上、广、深四城“包场”,包括重庆西——广州南、哈尔滨西——北京、湛江西——广州南、成都东——广州南等。

  12月30日,北京至张家口高速铁路(简称京张高铁)开通运营。当日,旅客乘坐G8811次列车从北京北站前往太子城站。<a target='_blank' href='http://www.chinanews.com/'>中新社</a>记者 蒋启明 摄” src=”https://andreiboar.com/wp-content/uploads/2019/12/6bb4e14092284135bd6af58d95b7e7c5.jpg” title=”12月30日,北京至张家口高速铁路(简称京张高铁)开通运营。当日,旅客乘坐G8811次列车从北京北站前往太子城站。<a target='_blank' href='http://www.chinanews.com/'>中新社</a>记者 蒋启明 摄”></p>
<div>
    12月30日,北京至张家口高速铁路(简称京张高铁)开通运营。当日,旅客乘坐G8811次列车从北京北站前往太子城站。 记者 蒋启明 摄
  </div>
<p>  <strong>铁路运力提升 票价优惠范围扩大</strong></p>
<p>  面对春运压力,铁路、公路、民航都使出浑身解数,保证旅客不仅“走得了”,还要“走得好”、“走得快”。</p>
<p>  铁路方面,今年铁路运力较上年春运提高7%,其中节前安排旅客列车5275对,客座能力同比增加7.7%;节后安排列车5410对,客座能力同比增加6.9%。</p>
<p>  30日零时起,全国铁路实施了新的列车运行图,这也为做好2020年春运工作打下坚实基础。</p>
<p>  本次调图,有多条新线开通运营,包括北京至张家口高铁、张家口至大同高铁、张呼高铁张家口至乌兰察布段和崇礼铁路等。新线不但为旅客提供了更多出行选择,列车在运行时间上也大大压缩。</p>
<p>  此外,2020年春运,铁路部门也推出了一系列价格优惠政策。</p>
<p>  本月25日举行的2020年全国春运电视电话会议上,国家铁路集团副总经理李文新表示,要扩大票价优惠实施范围和幅度。在历年回空方向临客票价实行折扣优惠政策的基础上,采取扩大临客折扣方向,增加折扣临客范围和数量,提高折扣临客的优惠幅度等措施,为反向春运客流提供优惠,让利旅客。</p>
<div>
   <img alt=中新社记者 蒋启明 摄” src=”https://andreiboar.com/wp-content/uploads/2019/12/d4644b0361c34972948b4b54ec03ab0c.jpg” title=”资料图 中新社记者 蒋启明 摄”>

资料图 记者 蒋启明 摄

  多地车站部署服务措施方便旅客

  进一步提升服务水平是铁路部门2020年春运的一项重要工作。

  李文新表示,在春运期间,将优化服务水平,加强干线运输与短驳运输的衔接,做好运输方式间信息共享,积极开展定制客运等个性化服务。

  此外,要进一步扩大铁路便捷换乘车站数量,方便旅客不出站换乘。积极推动地铁与火车站的安检流程优化,提高通行效率和服务水平。

  随着春运脚步的临近,各地火车站及相关部门也开始相继部署服务措施,为旅客出行提供便利。

  例如,近期北京西站地区管委会发布了2020年春运方案。此次春运,西站预计旅客运送量将超过1200万人。为服务春运高峰客流,在地铁7号线、9号线延长夜间运营时间的基础上,地铁4号线、1号线、2号线拟同步延时。

  在广州,春运期间,广州南站公交站场将实行24小时全天候公交志愿服务保障。

  一些火车站还对窗口售票业务作出调整。海口火车站将加派人员增开窗口,延长售票时间,并根据客流情况动态调整窗口售票业务,合理分流,减少旅客购票等候时间。(完)

【编辑:于晓】

驻南非大使馆提醒中国公民节庆期间注意交通安全

驻南非大使馆提醒中国公民节庆期间注意交通安全

中国侨网12月30日电 据中国驻南非大使馆网站消息,圣诞、元旦节日期间,南非各地迎来出行高峰,道路交通更加繁忙,驾驶危险系数显著加剧。中国驻南非使馆提醒旅南中国公民提高交通安全意识,确保出行安全,度过一个祥和欢乐的节日。

一、在南非驾车须持有效驾照,来南中国游客须提前在国内对中国驾照进行中英文公证和双认证(即先到中国外交部或地方外办认证,再到南非驻华使领馆认证)。在南非租车应选择有运营资质、口碑好的租车行,挑选车况佳的车辆,并确保购买相关保险。

二、南非道路通行规则是右舵左行,右侧超车。高速公路一般最高限速120公里/小时,普通道路最高限速100公里/小时,城镇街道最高限速60公里/小时。驾车时要注意观察路况,留意路上动物或障碍,切勿超速驾驶和强行超车。

三、行车要严格遵守交通规则,全程系好安全带(包括后排乘客),并注意行车礼仪,礼让行人。匝道上主路时一定要避让主路车辆,行驶过程中勿随意鸣笛。

四、路上行驶时,注意周围车辆和人员,警惕被跟踪或盯梢。遇路口等待交通信号灯时,应保持警觉,切勿开窗使用手机或与陌生人攀谈。根据身体状况,一般连续行车2小时或200公里后应适当休息,勿疲劳驾驶和赶夜路。

五、行人应在人行道上行走,过马路时务必遵从信号灯指示,勿随意横穿马路。严禁在高速公路上步行,夜间勿着深色服装在路上行走。

遇到紧急情况应立即报警,并与中国驻南非使领馆联系。

南非报警电话:10111

南非急救电话:999或082911

外交部全球领事保护与服务应急呼叫中心电话(24小时):0086-10-12308或0086-10-59913991

中国驻南非使馆领保协助电话:0027-12-3428826

中国驻约翰内斯堡总领馆领保协助电话:0027-715111494

中国驻开普敦总领馆领保协助电话:0027-723096634

中国驻德班总领馆领保协助电话:0027-761742938

南非华人警民合作中心电话:011-6229515、6228286

责编:张荣耀

聚焦城乡社区发展 探索城市治理新模式

聚焦城乡社区发展 探索城市治理新模式

  光明网讯(记者李丁丁)12月28日,由人民日报社指导的第七届中国民生发展论坛暨第十三届中国国际公益慈善论坛在京举行。

聚焦城乡社区发展 探索城市治理新模式

  党的十九届四中全会明确提出,要构建基层社会治理新格局。要求完善群众参与基层社会治理的制度化渠道,健全党组织领导的自治、法治、德治相结合的城乡基层治理体系,健全社区管理和服务机制,推行网格化管理和服务,发挥群团组织、社会组织作用,发挥行业协会商会自律功能,实现政府治理和社会调节、居民自治良性互动,夯实基层社会治理基础。

  十二届全国政协副主席刘晓峰表示,社区发展的治理是城市治理的重要方面,面对城市形态和生产生活方式的深刻变化,如何通过社区发展治理促进城市经济社会发展,满足人民群众日益增长的美好生活需求,是新时代需要破解的重大难题。

  人民日报社编委委员、秘书长乔永清在致辞时表示,人民日报社《民生周刊》杂志紧紧围绕党和国家民生发展战略,弘扬新时代奋斗精神,聚焦社会治理,推出了不少有影响力的报道,取得了良好的社会效益。本届中国民生发展论坛,主题定为“城乡社区发展治理”,旨在深入贯彻落实党的十九届四中全会精神,推进国家治理体系和治理能力现代化。

  论坛还举行了三场圆桌论坛,部分县市区的领导及企业家分别围绕“提升城乡社区治理能力”“营商环境这一年”和“新时代、新责任”的议题进行了现场对话与交流。论坛上,北京师范大学政府管理研究院发布了《2019中国民生发展报告》及“2019年中国地级市民生发展100强”排行榜。

【编辑:吉翔】

湖南“操场埋尸案”:新晃一中原校长一审获刑15年

湖南“操场埋尸案”:新晃一中原校长一审获刑15年

  12月30日电 据湖南省高级人民法院微信公众号消息,12月30日,靖州苗族侗族自治县人民法院一审对新晃涉“操场埋尸案”相关公职人员渎职犯罪案公开宣判。对新晃侗族自治县公安局原政委杨军、新晃一中原校长黄炳松均以徇私枉法罪判处有期徒刑十五年。

庭审现场 图片来源:湖南省高级人民法院微信公众号

  此外,对怀化市公安局原侦查员、法医邓水生以徇私枉法罪判处有期徒刑十四年;

  对新晃公安局原副局长刘洪波、新晃公安局刑事警察大队原副大队长陈守钿、原大队长曹日铨、原侦查员陈领、新晃一中原办公室主任杨荣安以徇私枉法罪分别判处十三年至十年不等的有期徒刑;

  对怀化市公安局原副局长杨学文、新晃公安局原局长蒋爱国以玩忽职守罪分别判处有期徒刑九年、七年。

  法院审理查明,2003年1月22日,杜少平、罗光忠(均另案处理)在新晃一中工程指挥部办公室将邓世平杀害,当晚二人将尸体掩埋于操场一土坑内,次日杜少平安排罗光忠指挥铲车将土坑填平。2003年1月25日、2月11日,邓世平的妻子及弟弟先后向新晃公安局报案。经蒋爱国安排,新晃公安局成立了以曹日铨为组长,陈守钿、陈领为组员的专案组,刘洪波组织、领导、参与案件办理。怀化市公安局邓水生参与案件查证、指导,杨学文对案件的查处予以指导。

  为了逃避法律追究,杜少平与其舅舅黄炳松找到杨军,为其包庇罪行,又伙同杨荣安多方请托、拉拢腐蚀相关公职人员,干扰、误导、阻挠案件调查。杨军、黄炳松明知杜少平是杀害邓世平的凶手,相互勾结,共同故意包庇;邓水生、刘洪波、曹日铨、陈守钿、陈领等人明知杜少平有杀害邓世平的重大犯罪嫌疑,在办案过程中故意包庇,故意延迟对现场提取血迹的送检,未按上级要求对疑似埋尸的两个土坑深挖清查,对相关证据不及时勘验、送检、查证,向上级汇报时隐瞒重要证据和线索,将案件定性为失踪案,不予立案;杨学文、蒋爱国在办案过程中接受黄炳松及他人安排的请吃后,玩忽职守,不认真落实上级要求,轻信邓水生、刘洪波等人的汇报,同意将邓世平被害案以失踪案处理,导致该案长期未被刑事立案侦查,杀害邓世平的凶手杜少平、罗光忠长达十六年未受追诉,造成极其恶劣的社会影响。

  12月24日至26日,靖州苗族侗族自治县人民法院对杨军等10名涉新晃“操场埋尸案”公职人员渎职犯罪案一审公开开庭审理。庭审中,公诉机关出示了指控犯罪的证据,各被告人及其辩护人进行了质证,控辩双方充分发表了意见,被告人作了最后陈述。法庭依法充分保障了被告人、辩护人的诉讼权利,根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现,依法作出上述判决。

  被告人家属、部分人大代表、政协委员和群众旁听了案件公开审理和宣判。

【编辑:郭梦媛】

还在骂人“猪脑子”吗?其实猪的智商高到“爆表”

还在骂人“猪脑子”吗?其实猪的智商高到“爆表”

  骂人“猪脑子”?其实猪的智商高到“爆表”

  很久之前,科学家曾坚信只有人类能够使用工具,并认为正是这一特征使人类有别于地球上的其余动物。但此后的动物行为学研究使人们逐渐意识到,使用工具并不是人类的专利,乌鸦、水獭、黑猩猩等动物也能够使用工具。例如,乌鸦能将树枝弯曲成捕食猎物的“钩子”,水獭会用石头砸开贝壳,与人类基因高度相似的黑猩猩则更是使用工具的行家。于是,使用工具成为动物高智商的证明。如今,猪也加入了这一行列。

资料图:养殖场。 <a target='_blank' href='http://www.chinanews.com/'>中新社</a>记者 林浩 摄” src=”https://andreiboar.com/wp-content/uploads/2019/12/d1174873a1d6462c993a44f266e2840c.jpg” title=”资料图:养殖场。 <a target='_blank' href='http://www.chinanews.com/'>中新社</a>记者 林浩 摄”>
  </div>
<div>
    资料图:养殖场。 记者 林浩 摄
  </div>
<p>  巴黎萨克雷大学的生态学家梅勒迪斯·鲁特·伯恩斯坦在参观法国的一家动物园时,无意间发现一头米沙鄢野猪、用嘴叼着一块树皮,似乎是在利用树皮来挖土。这一现象引起了她的兴趣,伯恩斯坦决定对其展开研究。伯恩斯坦与团队成员一共对这些米沙鄢野猪进行了为期3年的观察,发现它们只在筑巢时使用工具,即利用树皮和树枝挖洞。其中,名为Priscilla的猪妈妈是使用工具的“高手”,它的女儿也做出了同样的举动。</p>
<p>  这样的发现令伯恩斯坦兴奋不已,但她也指出,这项研究存在不足之处。除了样本量很小,研究中一个容易引发争议的问题在于:使用工具的行为是在圈养条件下观察到的,而圈养动物的行为可能与野生动物有所不同。不过伯恩斯坦也指出,通常由圈养引起的行为都以频繁重复为特征,而这种仅在筑巢时出现的行为很难归因于圈养,更可能是野猪本身就具有的技能。伯恩斯坦猜测,野外生存的米沙鄢野猪很可能也会使用工具。</p>
<p>  相信随着研究的继续,人类将更加深入地理解猪使用工具的行为。除此之外,猪在其他方面也展现出了惊人的智力,包括良好的记忆力、学习能力、空间定位能力、符号语言理解能力、合作与社交能力等。</p>
<p>  记忆力</p>
<p>  发表在《应用动物行为科学》上的一篇论文指出,当接触某样新事物2天之后,家猪的相关记忆能持续至少5天。研究还发现了猪的好奇心:相比于自己熟悉的东西,它们对新鲜事物表现出更强烈的偏好。</p>
<p>  另一项研究证明了猪对空间位置的记忆能力。在这项试验中,研究人员在一块复杂的场地内放置了食物,随后让猪进入场地觅食。待猪进食完毕后,他们让猪离开场地,并在场地的相同位置重新放置食物。当猪再次进入场地后,它们很快地就找到了食物,而避免了无谓的搜索。其他研究也证明了猪有较强的空间辨认能力,它们能够学会如何走出复杂的迷宫。</p>
<p>  共情能力</p>
<p>  作为群居动物,猪不仅智商高,情商也不低。来自荷兰瓦格宁根大学的研究团队于2013年发表在《生理学与行为》的研究表明,猪不仅会表现出各种情感,还具有共情能力,能感受同伴的喜怒哀乐并作出相应的反应。在这项测试中,每组试验猪里,有一些事先接受了条件反射训练,能根据灯光颜色或警报声预期即将到来的是奖励(如零食)还是惩罚(被单独隔离);另一些则对此一无所知。</p>
<p>  当研究人员操控房间内的灯光和警报声时,受到训练的猪能够根据指示判断预期事件,作出相应的反应。不仅如此,每当这些猪表现出快乐或悲伤的情绪时,尽管它们的同伴对即将发生的一切一无所知,但依然会受到感染,表现出相同的情绪。例如,当同伴开心时,它们也会快乐地玩耍、嚎叫、甩尾巴;当同伴难过时,它们则会颤栗、尖叫、试图逃跑,尾巴也会下垂。研究人员还采集了猪的唾液,从中发现了与压力相关的皮质醇水平的变化,这也证实了它们情绪的变化。这样的共情能力也许能够增强群体感情,有助于同伴之间的理解和交流。</p>
<p>  和人类交流</p>
<p>  除了和同伴交流,宠物猪还能很好地跟人类进行交流。尤其是利用食物对它们进行奖励的时候,它们的表现甚至能够与狗相媲美。在今年发表于《动物认知》的一项研究中,科学家招募了宠物猪和宠物狗各10只,并让每只动物与其主人及一名女性试验者待在一个房间里。试验者每隔两分钟喂食一次,结果,幼犬和小猪奔向并触碰实验者的频率相当。然而,如果失去了食物的诱惑,幼犬仍然会和实验者互动,小猪却对实验者爱理不理。看来,“猪脑子”比我们想象的要精明得多。</p>
<p>  撰文:于颖卓</p>
<p>  来源:环球科学</p>
<div>
<table border=
【编辑:罗攀】

太空旅行不是梦 美国一公司拟2025年建成“太空饭店”

太空旅行不是梦 美国一公司拟2025年建成“太空饭店”

  12月30日电 据美国《世界日报》报道,随着科技的发展,去太空旅游已经不再是遥不可及的梦想。美国一公司就正在研发可同时容纳450名游客的“太空饭店”,主体结构预计将于2025年建造完毕。

    资料图:SpaceX公司的“星际飞船”号原型机“星虫”号(Starhopper)。
    资料图:SpaceX公司的“星际飞船”号原型机“星虫”号(Starhopper)。

  据报道,所谓的“太空饭店”其实是一个空间站,将绕地球飞行,除了可供游客在太空度假外,科学家也会在此从事太空相关研究。该空间站的主要建筑师阿拉托尔(Timothy Alatorre)表示:“这座空间站的灵感其实来自于过去50年观看科幻片的心得,以及人类对星船文化怀抱的梦想。”

  阿拉托尔指出:“我认为这来自于《星舰迷航记》和后来的《星球大战》,这个概念是一大群人住在太空,拥有自己的贸易、产业与文化。”

  他表示,空间站内部多处将采用人工重力,不过部分地区将维持无重力,让游客体验外层空间无重力的感觉。

  阿拉托尔介绍道,这所空间站将可以为游客提供多种娱乐,包括酒吧、餐厅、健身房、演唱会和艺术活动等,“我们真心希望,游客花时间找寻灵感来创作音乐、绘画或从事艺术活动。”

  阿拉托尔坦言,“太空饭店”可能无法如预期在2025年准备好,但空间站的的主结构届时应该可以完工。他希望从2025年开始,该空间站可以运作,2027年可以全面建成,并可供一般民众体验。

  不过这项计划有一些问题尚待克服,一大难题就是如何运送足够资源到太空,另外还需考虑乘客往返交通的问题。

【编辑:陈爽】

大学排行榜:理性地看,引导着排

大学排行榜:理性地看,引导着排

  专家视界
  大学排行榜:理性地看,引导着排

  漫画:禹天建

  大学排行榜并不始于中国,它与SCI、ESI等指标一样都是舶来品。我国自1982年出现第一个大学排行榜至今,现在每年公布的与大学有关的种种排行榜超过400个,仅世界大学排行榜就有50多种,其中一些排行榜已经成为社会衡量大学的重要参考和指标。

  大学排行榜数量激增的背后是其关注度的水涨船高,它的火爆程度从每次US News、QS、THE、ARWU等大学排行榜发榜之日各方铺天盖地的宣传可见一斑,有的高校甚至以某排行榜的位次进步作为阶段目标。

  但在火爆的同时,大学排行榜也一直争议不断,乱象频生。这不由得让我们深思,在"以一流为目标、以学科为基础、以绩效为杠杆、以改革为动力"的“双一流”建设大背景下,行走于巨大需求和诸多责难之间的大学排行榜,到底应该怎么办?

  大学排行榜“问题”不少

  近年来,US News、QS、THE、ARWU等在全球具有一定社会影响力的大学排行榜越来越受到国内的重视,这些形形色色的排行榜基于不同角度,采用不同指标,设置不同权重,对大学进行或综合或单项的各类排名,对我国高等教育发展曾经起到了一定的积极意义,但在重视过度尤其是与经费等资源配置挂钩后,其“指挥棒”光环所带来的负面影响日益严重。虽然排行榜数量很多,但主要问题可以归结为以下几点:

  第一,一些排行导向单一扭曲大学功能。我国新时期的高等教育承担着人才培养、科学研究、社会服务和文化传承创新等功能,其最重要的使命就是人才培养。但在很多大学排行榜中,人才培养所占的权重少则5%,多则20%,这就意味着至少80%以上的权重跟人才培养没有关系。反而以论文为基础的科研指标占了大头,这等于用相对单一的评价科研机构的方式来评价功能多元化的大学,而一旦被当成评价指标,必然会背离大学的“初心”,扭曲大学的功能。

  第二,不同类型大学无法一概而论。我国的高校发展层次和类型各有不同,承担的任务和职责各不相同,高校的基础条件和科研水平也各不相同,具有差异化的历史文化资源、人才培养目标、定位、区位发展和学科与师资条件。所以用同一指标对不同性质的大学进行评判,必然会出现很大的误差。

  第三,不同排行榜标准各异。种类繁多的排行榜都有自己的一套指标系统,以QS世界大学排名和US News排名为例,除了以论文为主要代表的科研水平和同行评议占了指标“大头”外,在另外几个指标上,QS强调了师生比、外国留学生和教师的数量、雇主印象等,US News 则强调了授予博士学位的数量。由于评估的指向不同,其指标和结论差异就可能很大。

  第四,主观性指标影响排名。QS等排名就曾因过多主观指标和商业化指标而受到批评。有些国际排名机构为了配合中国市场,在极短的时间内推出了很多细分的排名,其质量可想而知。

  另外,我国目前对排名机构的资质没有过多要求,由于缺少规范,有的排名机构在基本条件都不具备的情况下, 看到了其中蕴涵的商机,商业利益成为推出大学排行榜的唯一驱动力。这类排名往往除了客观数据,还加入了社会声望以及毕业生就业质量等非客观指标,其真实性和科学性可能存在问题。更重要的是,此类排名过多涉及商业操作,不可避免带来客观公正问题的非议,有些国内的大学排行榜还曾经爆出收“咨询费”等人为操纵排名的事件,这对于一直处于舆论风口浪尖的大学排行榜的声誉来说无疑是雪上加霜。

  当然,即便排除了人为因素,客观上说,没有哪个排名是绝对科学、完美和无争议的。对一所大学的评价,就如对一个人的评价一样,是复杂的,很难用一个完全量化的指标去衡量。

  大学排行榜的“异化”作用

  “双一流”建设的目标是建设世界一流大学和建设世界一流学科。争做一流自然是高校的目标,因此每当看到排行榜上的名次起伏,每所高校都不免焦虑。名次不仅事关大学的脸面,更涉及到政绩、招生、经费和各种资源甚至未来在“双一流”建设中可能出现的位置,而这种焦虑又被媒体以及社会公众反馈无限放大了。

  应该说,大学排行榜作为社会和大学一个参考角度,本身并没有什么问题,但是当其成为政府进行资源调配和经费倾斜的重要参考并将大学、学者一同裹挟进来的时候,它的破坏性就显现出来了。

  第一,急功近利。许多大学为了增加科研指标权重不得不采取急功近利的短期措施,它们为了提升在大学排行榜中的排名,给各个部门下达SCI、ESI数量的硬指标,有的学校甚至把行政人员、医护人员都纳入考核范围,完成论文任务的高额奖励,完不成的末位淘汰。这种简单粗放的管理方式严重违背科研规律,给大学发展带来了严重的后果。

  第二,规模迷信。为了迎合大学排行榜的各项指标,国内相关部门以及不少高校迷信“人多力量大”,以规模论英雄,用规模指标体现质量和水平,想尽办法提高学校规模和招生规模。一些大学盲目扩张规模,以文科见长的学校也开始设立理工科目,开办容易发表论文的学科,甚至不惜走以简单地合校并校扩张规模以达成强校的路径。

  第三,生态恶化。由于各项大学排名都以科研和同行评议为主要指标,而其中主要以自然科学为主,这就使得很多人文学科的强校在各项排名中迅速跌落。由于学校的资源总量是一定的,为了快速提升排名,很多高校的人文等学科都陷入了不被重视、资源逐步缩减的尴尬境地当中。长此以往,必然导致人文学科的衰落,对学科整体发展造成不可逆转的重大损失。

  第四,千校一面。由于排名只能靠数据,各所大学通过对数据体系“庖丁解牛”之后,自然而然出现类似于应试教育“刷数据”和迎合指标的应激反应,长期浸淫于这种所谓的趋利避害模式,中国的大学就会变得毫无个性,日渐趋同,这对于强调特色发展的中国高等教育来说,有百害而无一利。

  大学排行榜是否有存在的价值

  既然大学排行榜问题多多,为何它能够长久不衰并热度越来越高?这源于我们过度重视排名的文化诉求。

  政府相关部门无疑是需要大学排行榜等第三方排名的。由于中国以公立大学为主,政府指导大学的发展,了解和展示国家高等教育的提升水平,分析对不同高校的投入产出效益需要不同维度的参考。

  高校本身当然也需要。任何大学都不是生活在真空中,需要在竞争中确立地位,体现成就,不同类型的学校需要不同的指标来评价,同类大学的管理者知晓自己的优势、劣势及所处位置,进而制定学校自身的发展战略。

  考生以及家长的刚需更强烈一些,特别是高考改革和以学科为基础的“双一流”建设进一步加大了报考的信息鸿沟之后,考生以及家长更需要通过排行榜等指标来选择学校、专业。他们不是专业人士,不具备从繁杂的各项数据中抽丝剥茧梳理优劣的能力,大学排行榜无疑提供了直观易懂的“坐标系”。

  说到底,大学排行榜在某种意义上满足了各方心目中简单、直观、明确的标准,它问题不少,却一目了然。如何针对有利于高校发展和学科建设来设计大学评估指标,如何引导大学排行的方向,是摆在我们面前的一道难题。

  如何引导大学排行榜为我所用

  大学排行榜在中国的诡异遭遇在于,一方面很多人在批判,另一方面却获得了很大的追捧,这说明我们在高校评价层面缺乏有效的评价体系。尤其是在2015年之后启动的“双一流”建设要求“以绩效为杠杆”“动态管理,优胜劣汰”的情况下,绩效本身就意味着数据或者客观指标的考核,而优胜劣汰也必然意味着要在一定时效下分出快慢、高下。

  事实上,即便没有“双一流”建设,中国的高等教育评价也不可能再回到过去的混沌状态,即便“消灭”了大学排行榜,也一定有类似的排名来替代。因此,我们需要优先考虑的,是政府如何更好地引导包括大学排行榜在内的第三方评价体系,使其更好地为我所用,并成为中国特色高校评价体系的一部分。

  第一,大学排行要服务于国家发展战略。

  高等教育现代化是社会现代化的一部分,是高等教育主动适应社会转型时期的各种客观需要。坚持立德树人和科技创新,服务于国家重大战略需求是建设高等教育强国的关键。

  “双一流”建设我们一直坚持“中国特色,世界水平”的目标,明确了“双一流”必须按国际通用的评价准则达到一流,又能服务于国家重大战略需求。“双一流”建设既是目标,又是过程,这种定义是具有时空局限性的相对概念。因而,大学排行也具有时空局限性的相对性,也应依据国家发展战略要求制定相应评价指标,引导大学主动服务和服从于国家发展战略。

  第二,大学排行应区分不同类型。

  不同类型的高校,承担着不同的任务和职责,评价的尺子就应该不同。

  大学排行要有利于学科特色发展。 “双一流”建设是中国高等教育发展的重要契机,其抓手和基础是学科建设,这与以往的“985工程”“211工程”建设的思路截然不同,是通过分层和分类的建设思路,鼓励高校的“差别化发展”。各个大学应按照不同的主体功能定位,实施“差异化”的评价排名,打破主要用科研贡献,实际上是用论文相关数量“一把尺子”量到底的单一评价排名,使大学排行逐步趋于科学性、合理性和公正性,实事求是地排出不同类型大学的社会功能和贡献。

  第三、大学排行应增加人才培养的权重。

  建设教育强国,必须提高人才培养的质量。大学的主体是教师和学生,大学的任何改革都不能忽略教师和学生,这些源源不断的优秀学生,在学习知识、提升能力的同时,也成为大学创新的生命源泉。

  分析目前民间机构发布的各种大学排行榜,在评价指标设计中,对人才培养质量的评价权重都不够。受排行榜影响,校长们在学校管理制度设计和资源分配时,很难不做一些有利于提高名次,有利于争取更多资源,但却可能偏离大学本位,违背大学精神,无助于真正提高教育质量的决策。大学排名应把人才培养质量放在指标体系的首位,把“培养过程质量”“在校生质量”“毕业生质量”等全面纳入评估计入权重。

  同时,“双一流”建设要突出人才培养的核心地位,如何提高教学质量、提高学生的培养质量,教师是关键,教师的教学水平与效果决定了人才培养的质量。评价、检测并引导教师提高教学水平和教学效果是提高教学质量的有效途径,相关指标都应该列入评价体系。

  第四,大学排行要与时俱进。

  教育形式和形态是随着社会发展而不断演变的,是教育活动适应社会转型时期的各种客观需要,在“硬件”和“软件”上同时不断变革、创新和完善的过程,是教育形态的不断变迁相伴随的教育现代性不断增长的过程,因而,现代化大学的功能和概念,评价标准也在不断改变。尤其是,当前我们已建成了世界上规模最大的高等教育体系,2018年高等教育毛入学率达到48.1%,中国即将由高等教育大众化阶段进入普及化阶段的情况下,大学排名也要适应社会发展与人民需求,尤其是高等教育的发展需求。

  评价大学应该是动态的、发展的,特别是信息技术与教育的深度融合将带来大学形态的变革。对大学的评价要充分利用互联网等公开数据。在互联网时代,对于大学的评价,其评价体系设计更能趋于公平客观,也容易实行分类评价,评价内容对不同类型大学可以有明显的区分度,评价取向要靠数量促进质量,评价标准要更多地关注学生成才。评价要围绕大学的主要功能全面设计,而不是只关注少数几个学科的学术影响。

  (作者为中国教育发展战略学会副会长兼人才发展专委会理事长、清华大学教授)

  编者:我们希望这里是真正的圆桌会议,尽量接近理性,尽量远离口水,尽量富于建设性,谈论那些从胎教开始就争论不休的教育问题。为此, 我们拉出一张“教育圆桌”。

  jiaoyuyuanzhuo@sina.cn,等你发言。

  李志民 来源:中国青年报

【编辑:罗攀】